物业服务合同纠纷 （2017）苏03民申509号
裁判要旨
再审申请人高宝银、王兴芝的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高宝银、王兴芝的再审申请。审判长 马伯亚审判员 徐作云审判员 杜有刚二〇一七年十二月九日书记员 王珠玛 马 克 数 据 网
摘要
徐州市馨海物业管理有限公司与高宝银、王兴芝物业服务合同纠纷申诉、申请民事裁定书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民申509号再审申请人（一审被告）：高宝银。再审申请人（一审被告）：王兴芝。被申请人（一审原告）：徐州市馨海物业管理有限公司。法定代表人：刘萍。委托诉讼代理人：张宝庆。再审申请人高宝银、王兴芝因与被申请人徐州市馨海物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初9455号民事判决，向本院申请再审。本……