广告合同纠纷 （2018）沪0117民初16675号
裁判要旨
原、被告签订的《2018年框架合同》系双方真实意思表示，依法成立、生效，双方均应按约履行各自的义务。 原告提供的证据能够形成证据链证明，原告按约于2018年6月8日在今日头条平台为被告发布指定广告信息，原告亦于2018年6月21日向被告开具了总金额为100万元的发票，但被告尚欠原告广告费100万元未予支付且付款期限已经届满，故原告要求被告偿付广告费100万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告未能按约履行付款义务，应承担相应违约责任。 原告主张违约金的计算方法及期限并无不当，本院亦予以支持。 被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海康斐信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海威怡广告有限公司广告费100万元；二、被告上海康斐信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海威怡广告有限公司违约金(以100万元为基数，自2018年6月16日起算至实际清偿之日止，按照每
摘要
上海威怡广告有限公司与上海康斐信息技术有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初16675号原告：上海威怡广告有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇东河沿******(上海城桥经济开发区。 法定代表人：史永山，总裁。 委托诉讼代理人：吴静，上海汇臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明岳，上海汇臻律师事务所律师。 被告：上海康斐信息技术有限公司，住所，住所地上海市普陀区div>法定代表人：王佳彬，负责人。 原告上海威……