广告合同纠纷 （2018）川0191民初18441号
裁判要旨
原被告签订的《广告制作发布协议》系双方真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 原告大禹伟业公司履行了合同约定的广告发布的义务，但并无证据证明其停止继续履行合同系原被告双方的合意。 但依据之后的事实情况，被告上海康斐公司确实没有根据合同约定“在收到乙方开具的增值税专用发票后15个工作日内，甲方支付合同总额的30%，即540,000元给乙方，作为乙方为甲方制作安装广告牌的预付款；广告刊布后4个月内（即2018年9月20日前），甲方付合同总金额的30%，即540,000元给乙方”的履行支付相应款项的义务，而在《广告制作发布协议》中，按照合同约定支付相应款项是被告上海康斐公司的主要履行义务。 同时，本案中因《下画通知》内容是于2018年10月18日将广告画面下刊并于2018年10月17日已经送达被告，因此本院确认该协议于2018年10月18日已经解除；原告对广告发布的实际时间段是2018年5月23日至2018年11月9日，但原告给被告的下画通知载明的是于2018年10月18日将画面下刊，原告主张的时间为2018年5月23日至2018年10月18日的时间，共计149
摘要
成都大禹伟业广告有限公司与上海康斐信息技术有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初18441号 原告：成都大禹伟业广告有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段47号1－2。 法定代表人：朱贤洲，总经理。 委托诉讼代理人：张茂文，四川英冠律师事务所律师。 特别授权代理人。 被告：上海康斐信息技术有限公司，住所地：上海市普陀区同普路1030号3号楼1楼101室。 法定代表人：王佳彬。 原……