民间借贷纠纷 （2018）鲁05民终240号
裁判要旨
王庆梅提交的证据能够证明任广耀通过借用王庆梅信用卡刷卡购物和借用现金的方式向王庆梅借款的事实。任广耀为王庆梅书写的欠条实为借据，欠条所载利润实为利息约定、所载清帐日实为还款日期约定，王庆梅与任广耀之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。王庆梅请求任广耀偿还借款本金201300元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告诉请任广耀支付截止到起诉之日的利息22900元，并以本金201300元为基数按照月息2%计算自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，予以支持。任广耀抗辩其与王庆梅系合作关系，未能提供证据予以证实，对其偿还欠款总额一半和不支付利息的主张，不予支持。王庆梅主张涉案债务属于魏红与任广耀夫妻共同债务，魏红应与任广耀共同偿还，因涉案借款虽发生在任广耀和魏红婚姻关系存续期间，但借贷关系发生时，魏红并不知情，任广耀书写的欠条上也无魏红的签名，且王庆梅从未向魏红主张过权利，王庆梅也无证据证明魏红与任广耀具有共同举债合意，无证据证明涉案借款用于夫妻共同生活，王庆梅该诉讼请求事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条
摘要
王庆梅、任广耀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终240号上诉人（原审原告）：王庆梅，女，1969年11月5日出生，汉族，阳光小区鸿菲超市店主，住东营市东营区。委托诉讼代理人：高玉静，山东德是道明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任广耀，男，1973年3月26日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。被上诉人（原审被告）：魏红，女，1971年11月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区……