公司证照返还纠纷 （2016）宁01民辖终166号

本案系公司证照返还纠纷。原告系因认为被告不当持有公司证照，侵犯了公司的合法权益而提起本案诉讼，其实质属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，侵权行为地和被告住所地人民法院均有权管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，原告向侵权行为地即公司的所在地银川市兴庆区人民法院起诉，符合上述法律规定，银川市兴庆区人民法院依法有管辖权，但原裁定适用法律不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邵　敏审　判　员　　俞红霞代理审判员　　马建菲二〇一六年十二月三日书　记　员　　刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

本案系公司证照返还纠纷。原告系因认为被告不当持有公司证照，侵犯了公司的合法权益而提起本案诉讼，其实质属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，侵权行为地和被告住所地人民法院均有权管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，原告向侵权行为地即公司的所在地银川市兴庆区人民法院起诉，符合上述法律规定，银川市兴庆区人民法院依法有管辖权，但原裁定适用法律不当。上诉人的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民辖终166号上诉人（原审被告）：支绍鑫，男，1962年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：宁夏国禾投资发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街24号。法定代表人;卢浩，系该公司董事长。上诉人支绍鑫与被上诉人宁夏国禾投资发展集团有限公司因公司证照返还纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆……