提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云23民终107号

被告雇请原告之子寇国定为其拆房，被告向寇国定提供劳动工具并提供吃住，且与寇国定一起作业，寇国定向被告提供劳务，原被告之间是雇佣关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成作业，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的内容应当包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法。承揽人应当以自己的设备、技术、劳力完成工作。本案被告提供劳动工具、食宿且与寇国定一起作业，不符合承揽合同的构成要件，故被告与寇国定的关系不属于承揽合同关系。被告作为雇主，对雇员的损害后果根据本案事实应承担同等责任。寇国定在本案拆墙作业过程中未尽到注意保障自身安全的必要义务，对其损害后果应承担同等责任。对原告要求被告赔偿丧葬费30000元、死亡赔偿金164840元的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿办理丧葬事务的误工费3950元的诉讼请求，因该费用已包含在丧葬费中，故不予支持。原告要求被告赔偿被抚养人生活费17705元因计算错误，本院依法支持11383元。对原告要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求因无事实依据，本院不予支持。上述原告各项经济损失合计2

被告雇请原告之子寇国定为其拆房，被告向寇国定提供劳动工具并提供吃住，且与寇国定一起作业，寇国定向被告提供劳务，原被告之间是雇佣关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成作业，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的内容应当包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法。承揽人应当以自己的设备、技术、劳力完成工作。本案被告提供劳动工具、食宿且与寇国定一起作业，不符合承揽合同的构成要件，故被告与寇国定的关系不属于承揽合同关系。被告作为雇主，对雇员的损害后果根据本案事实应承担同等责任。寇国定在本案拆墙作业过程中未尽到注意保障自身安全的必要义务，对其损害后果应承

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终107号上诉人（原审被告）武金祥，男，1985年9月27日生，住禄丰县。上诉人（原审原告）武保文，男，1961年7月８日生，住禄丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨正明，禄丰县广通法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）高学英，女，1941年3月5日生，住禄丰县。委托诉讼代理人：寇国梁（系高学英之子）……