服务合同纠纷 (2019)苏05民终10900号
裁判要旨
大洲姑苏分公司、港龙公司之间的合同关系合法有效,双方均应恪守履行。根据大洲姑苏分公司提供的证据,结合大洲姑苏分公司、港龙公司陈述,可以认定大洲姑苏分公司为港龙公司提供造价咨询并结欠大洲姑苏分公司咨询服务费996734元的事实,根据合同约定,付款期限均已届满。大洲姑苏分公司要求港龙公司给付上述款项及逾期之日起计算至实际清偿之日止的违约金,合法有据。关于违约金标准是否过低,大洲姑苏分公司所称的利息损失系其签订合同时可预见,在此情况下双方协商确定违约金按照同期银行活期存款利率计算,不违反法律规定,尊其自愿。现大洲姑苏分公司亦未主张其存在其他损失,其主张违约金标准过低,缺乏依据。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定,判决:港龙公司于判决生效之日起十日内支付大洲姑苏分公司咨询服务费996734元及按照年0.35%计算至实际清偿之日止的违约金(其中164734元自2018年3月2日之日起算;832000元自2019年4月18日起算)。案件受理费减半收取为人民币6925元,由大洲姑苏分公司负担10元,港龙公司负担6915元。二审中,当事人没有提交新证据。
摘要
大洲姑苏分公司、港龙公司之间的合同关系合法有效,双方均应恪守履行。根据大洲姑苏分公司提供的证据,结合大洲姑苏分公司、港龙公司陈述,可以认定大洲姑苏分公司为港龙公司提供造价咨询并结欠大洲姑苏分公司咨询服务费996734元的事实,根据合同约定,付款期限均已届满。大洲姑苏分公司要求港龙公司给付上述款项及逾期之日起计算至实际清偿之日止的违约金,合法有据。关于违约金标准是否过低,大洲姑苏分公司所称的利息损失系其签订合同时可预见,在此情况下双方协商确定违约金按照同期银行活期存款利率计算,不违反法律规定,尊其自愿。现大洲姑苏分公司亦未主张其存在其他损失,其主张违约金标准过低,缺乏依据。综上,依据《中华人民共
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10900号上诉人(原审被告):苏州港龙置业有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5647室。法定代表人:林实会,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):江苏大洲工程项目管理有限公司姑苏分公司,住所地苏州工业园区唯新路60号启迪时尚科技城38幢1116室。负责人:陈显林,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙志伟,江苏法德……