机动车交通事故责任纠纷 （2017）川08民终1222号

本案的争议焦点是原告主张的赔偿项目及赔偿标准的问题。对于原告主张的赔偿项目及标准：1.医疗费：原告主张2003.14元。原告的损失5003.14元有住院费发票证实。被告人寿保险安阳公司辩称应扣减20%，但因其未提供任何需扣减的依据，故本院对其辩称理由不予采信。被告马林芳作为车方已经垫付了3000元，被告马林芳、被告马延波均辩称3000元应由人寿保险安阳公司在本案中直接退付，故本院认定原告医疗费损失为5003.14元；2.住院伙食补助费：原告主张210元。根据广元市内30元的标准，本院认定住院伙食补助费为30元/天×7天=210元；3.营养费：原告主张70元。因原告的主张没有超过20元/天，按照住院7天计算的标准，故本院对于原告的该项主张予以支持；4.护理费：原告主张768.86元，医院医嘱虽证实原告谭守财需陪护一人，但其未提供护理人员收入证明，并主张按照农林牧渔40087元/年的标准计算，故原告的护理费为40087元/年÷365天×7天=768.80元，本院对于原告护理费768.80元的主张予以支持；5.误工费：原告主张1548.38元。因原告未举证证实其固定收入或者近三年的平均收入，

本案的争议焦点是原告主张的赔偿项目及赔偿标准的问题。对于原告主张的赔偿项目及标准：1.医疗费：原告主张2003.14元。原告的损失5003.14元有住院费发票证实。被告人寿保险安阳公司辩称应扣减20%，但因其未提供任何需扣减的依据，故本院对其辩称理由不予采信。被告马林芳作为车方已经垫付了3000元，被告马林芳、被告马延波均辩称3000元应由人寿保险安阳公司在本案中直接退付，故本院认定原告医疗费损失为5003.14元；2.住院伙食补助费：原告主张210元。根据广元市内30元的标准，本院认定住院伙食补助费为30元/天×7天=210元；3.营养费：原告主张70元。因原告的主张没有超过20元/天，按照

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终1222号上诉人：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，该公司经理。委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师被上诉人：谭守财，男，1982年2月7日出生，汉族，住四川省旺苍县木门镇黄梁村，身份证号码XXX。被上诉人：马林芳，男，1982年1月13日出生，汉族……