提供劳务者受害责任纠纷 （2014）娄中民一终字第453号

上诉人杨理忠等人在上诉状中提出“被上诉人长年有病，在两家医院治伤时顺便也治病，其产生的费用全部由上诉人一方赔偿，完全没有道理”的主张，但对此没有提供充分的证据予以证实，应依法承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采纳；根据被上诉人黄祖昆的陈述，其在有关保险机构确实报销相关费用10000余元，在认定其实际损失时，应将此费用在其赔偿范围中予以核减，因此原审判决在认定黄祖昆的实际损失方面有误，本院应予纠正。上诉人杨理忠将自家房屋以包工不包料的方式承包给上诉人阳跃华，阳跃华在施工过程中又将房屋的木工部分包给上诉人黄世文，黄世文邀请黄祖昆来工地做木工，而黄祖昆在为杨理忠提供劳务的过程中因对自身安全注意不够等因素导致自己受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，上诉人杨理忠作为接受劳务的一方依法应对黄祖昆因受伤所造成的损失承担适当的责任，黄祖昆在提供劳务过程中因对自身安全注意不够，以致造成损害，存在一定过错，亦应对自身损失

上诉人杨理忠等人在上诉状中提出“被上诉人长年有病，在两家医院治伤时顺便也治病，其产生的费用全部由上诉人一方赔偿，完全没有道理”的主张，但对此没有提供充分的证据予以证实，应依法承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采纳；根据被上诉人黄祖昆的陈述，其在有关保险机构确实报销相关费用10000余元，在认定其实际损失时，应将此费用在其赔偿范围中予以核减，因此原审判决在认定黄祖昆的实际损失方面有误，本院应予纠正。上诉人杨理忠将自家房屋以包工不包料的方式承包给上诉人阳跃华，阳跃华在施工过程中又将房屋的木工部分包给上诉人黄世文，黄世文邀请黄祖昆来工地做木工，而黄祖昆在为杨理忠提供劳务的过程中因对自身安全注意

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第453号上诉人（原审被告）杨理忠，农民。上诉人（原审被告）阳跃华，农民。上诉人（原审被告）黄世文，农民。委托代理人孙晓晖，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄祖昆，农民。委托代理人肖峰，新化县天骄法律服务所法律工作者。上诉人杨理忠、阳跃华、黄世文因提供劳务者受害责任纠纷一案不服新化县人民法院于2014年5月14日作出的（……