加工合同纠纷 （2017）鲁16民终595号

原告袁建中按照二被告的要求加工服装，交付工作成果，收取加工费用，原被告之间形成事实上的加工合同关系。该合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告欠原告加工费641565元，事实清楚，证据充分。原告袁建中诉求被告给付该款，于法有据，予以支持。原告袁建中诉求支付利息，一审法院依法支持自起诉日即2016年8月2日起至一审判决判决生效之日止，以641565元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。超出部分无证据证实，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告邓新雷、周伟伟于本判决生效之日后十日内给付原告袁建中加工费641565元及利息（以641565元为基数，自2016年8月2日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告袁建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7368元，由原告袁建中负担2260元

原告袁建中按照二被告的要求加工服装，交付工作成果，收取加工费用，原被告之间形成事实上的加工合同关系。该合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告欠原告加工费641565元，事实清楚，证据充分。原告袁建中诉求被告给付该款，于法有据，予以支持。原告袁建中诉求支付利息，一审法院依法支持自起诉日即2016年8月2日起至一审判决判决生效之日止，以641565元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。超出部分无证据证实，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终595号上诉人（原审被告）：邓新雷，男，1989年8月8日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人（原审被告）：周伟伟，女，1985年12月28日出生，汉族，住山东省无棣县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁建中，男，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人……