不当得利纠纷 （2019）黔01民终9016号

原、被告虽然签订了《外架分包合同》，原告将案涉外架工程交由被告施工，但从双方实际承担的业务内容来看，系由原告尹光辉提供材料，被告杨小林组织人员搭设或拆除外架，可见双方之间并非建设工程施工合同关系，而是劳务合同关系，并不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，同时也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，杨小林要求确认前述合同无效的诉请无事实及法律依据，一审法院不予支持。原、被告双方签订的《外架分包合同》系双方自愿签订，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人有约束力。杨小林按合同约定组织外架搭设和拆除工作，现双方对杨小林完成的工作量均予以认可，仅系对±0以下单价存在争议，杨小林称1元/㎡的价格与事实不符，其实就是认为单价过低，但是在被告退场后，尹光辉另行与案外人付举琼签订的合同中所载±0以下的单价同样为1元/㎡，说明±0以下单价1元/㎡为市场所接受，而杨小林也并未提出证据

原、被告虽然签订了《外架分包合同》，原告将案涉外架工程交由被告施工，但从双方实际承担的业务内容来看，系由原告尹光辉提供材料，被告杨小林组织人员搭设或拆除外架，可见双方之间并非建设工程施工合同关系，而是劳务合同关系，并不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，同时也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，杨小林要求确认前述合同无效的诉请无事实及法律依据，一审法院不予支持。原、被告双方签订的《外架分包合

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9016号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨小林，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：郑彦飞，贵州石达律师事务所律师，执业证号：15201201210965203。委托诉讼代理人：雷江燕，贵州石达律师事务所实习律师，实习证号：2301190721494。被上诉人（原审原告、反诉被告）：尹光辉，男，1961年……