所有权确认纠纷 (2014)沈中民二终字第1043号
裁判要旨
根据证人梁坤、梁立新、梁志新的证言,梁春新未参与摇号是因为经过家庭内部研究决定,梁春新购买商品房而未参与房屋回迁,梁东新、吕佩云参与回迁摇号分房并两次调换房屋及改变房屋格局,结合证人证言和梁东新、吕佩云的居住使用情况,推定梁春新在回迁前已经将回迁的权利让渡给梁东新、吕佩云。梁东新、吕佩云虽以梁春新名义参加房改,但房改手续、收据及房证一直由梁东新、吕佩云持有,推定房改费用由梁东新、吕佩云支付。故对梁东新、吕佩云要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求,本院予以支持。诉争房屋虽然登记在梁春新名下,但梁春新、于桂英从未对诉争房屋行使过占有、使用、收益、处分的任何权能,而是由梁东新、吕佩云持续和平的行使上述权能,故梁春新、于桂英主张其对诉争房屋享有所有权,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定,原审法院判决:确认位于沈阳市沈河区正阳街273-1号162室(建筑面积33.6平方米)房屋归原告梁东新、吕佩云所有,被告梁春新、于桂英于本判决生效之日起30日内协助原告梁东新、吕佩云办理房屋更名过户手续,更名过户过程中所产生的费用由原告梁东新、吕佩云负担。案件受理费100
摘要
根据证人梁坤、梁立新、梁志新的证言,梁春新未参与摇号是因为经过家庭内部研究决定,梁春新购买商品房而未参与房屋回迁,梁东新、吕佩云参与回迁摇号分房并两次调换房屋及改变房屋格局,结合证人证言和梁东新、吕佩云的居住使用情况,推定梁春新在回迁前已经将回迁的权利让渡给梁东新、吕佩云。梁东新、吕佩云虽以梁春新名义参加房改,但房改手续、收据及房证一直由梁东新、吕佩云持有,推定房改费用由梁东新、吕佩云支付。故对梁东新、吕佩云要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求,本院予以支持。诉争房屋虽然登记在梁春新名下,但梁春新、于桂英从未对诉争房屋行使过占有、使用、收益、处分的任何权能,而是由梁东新、吕佩云持续和平的行使上述
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民二终字第1043号上诉人(原审被告):梁春新,男,1957年4月13日出生,汉族,无职业,住址沈阳市沈河区正阳街*****号661。委托代理人:李鸣,辽宁希光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕佩云,女,1952年2月26日出生,汉族,无职业,住址沈阳市沈河区正阳街*****号1-6-1。被上诉人(原审原告):梁东新,男,1950年1……