返还原物纠纷 (2017)辽08民终693号
裁判要旨
原告起诉称自己是辽HXXXX**号车的所有人,要求被告返还车辆,并提供了机动车交易协议书及保险单予以证明。但该车的登记信息显示该车的所有人是李成才,李成才不出面作证,仅凭“机动车交易协议书”及“保险单”无法确定原告系该车的实际所有人。故原告的诉讼请求本院不予支持。判决如下:驳回原告杨守成的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元。由原告承担。本院二审期间,当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审查明的事实与原审认定的事实相一致。二审另查明,被上诉人庄田的名字为庄思家。本院认为,上诉人杨守成向法院提交本案争议车辆的购买发票、车辆购置税发票、及保险单,且被上诉人庄思家自认本案争议车辆为上诉人杨守成所有。被上诉人庄思家称因上诉人杨守成欠其父亲欠款未还,其将上诉人车拖走,被上诉人庄思家将上诉人杨守成的车辆拖走无法律依据,侵犯了上诉人杨守成的合法权益,依法应予返还,即被上诉人庄思家无合法理由占有本案争议车辆,上诉人杨守成要求被上诉人庄思家返还本案争议车辆的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第
摘要
原告起诉称自己是辽HXXXX**号车的所有人,要求被告返还车辆,并提供了机动车交易协议书及保险单予以证明。但该车的登记信息显示该车的所有人是李成才,李成才不出面作证,仅凭“机动车交易协议书”及“保险单”无法确定原告系该车的实际所有人。故原告的诉讼请求本院不予支持。判决如下:驳回原告杨守成的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元。由原告承担。本院二审期间,当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审查明的事实与原审认定的事实相一致。二审另查明,被上诉人庄田的名字为庄思家。本院认为,上诉人杨守成向法院提交本案争议车辆的购买发票
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终693号上诉人(原审原告):杨守成,男,1972年6月12日出生,汉族,农民,住大石桥市。委托诉讼代理人:王公才,男,营口市平安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):庄思家,男,1986年6月10日出生,汉族,农民,住大石桥市。上诉人杨守成因与被上诉人庄思家返还原物纠纷一案,不服大石桥市人民法院(2016)辽0882民初4855……