土地承包经营权纠纷 （2021）辽01民终4560号

根据查明事实，2009年4月25日，方巾牛村委会（甲方）与腾兴公司（乙方）签订《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》，合同约定了双方的权利义务，基于该合同关系，腾兴公司主张赔偿。一审法院应当查清，在双方履行该合同过程中，是否存在违约合同纠纷，方巾牛村委会是否有违约行为；若存在违约行为，该违约行为是否给腾兴公司造成损失；若给腾兴公司造成损失，具体造成多少损失。一审法院重审时，应将上述问题查清，并查清大棚等拆除后的利益归属。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院(2020)辽0181民初1824号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人沈阳腾兴农业发展有限公司预交的二审案件受理费36418元予以退回。审判长　　王惠丽审判员　　相　蒙审判员　　曹　杰二〇二一年三月二十三日法官助理徐瑶书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

根据查明事实，2009年4月25日，方巾牛村委会（甲方）与腾兴公司（乙方）签订《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》，合同约定了双方的权利义务，基于该合同关系，腾兴公司主张赔偿。一审法院应当查清，在双方履行该合同过程中，是否存在违约合同纠纷，方巾牛村委会是否有违约行为；若存在违约行为，该违约行为是否给腾兴公司造成损失；若给腾兴公司造成损失，具体造成多少损失。一审法院重审时，应将上述问题查清，并查清大棚等拆除后的利益归属。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院(2020)辽0181民初1824号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4560号上诉人（原审原告）：沈阳腾兴农业发展有限公司，住所地新民市大民屯镇三村。法定代表人：么冰冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘云飞，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市新民市大民屯镇方巾牛村村民委员会，住所地新民市大民屯镇方巾牛村。法定代表人：苏庆占，……