医疗损害责任纠纷 (2015)长民二终字第648号

案号
(2015)长民二终字第648号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2015
地域
吉林省长春市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

一、关于鉴定程序。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款规定“当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。”依据此规定,应当在举证期限内提出重新鉴定申请既是被告的诉讼权利,也是被告必须遵守的诉讼义务;根据第二十七条第一款规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许”,第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”法院向被告释明该条款后,被告虽陈述了重新鉴定的理由,但无足以反驳原鉴定意见的充分证据,其在法定举证期满前也未提出重新鉴定申请违反了诉讼程序规定。关于诉讼程序的法律规定,适用于双方当事人,任何一方当事人都应遵守法律规定。如果违反法律规定,依被告主张不受举证期限的限制,在诉前、诉中包括庭审对原鉴定意见发表质证意见的时候提出重新鉴定,必然会损害原告方的利益并且延长诉讼时间,增加诉讼成本。因此,被告理应在法律规定期限内行使申请重新鉴定的诉权,故原审法院对被告在举证

摘要

一、关于鉴定程序。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款规定“当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。”依据此规定,应当在举证期限内提出重新鉴定申请既是被告的诉讼权利,也是被告必须遵守的诉讼义务;根据第二十七条第一款规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许”,第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”法院向被告释明该条款后,被告虽陈述了重新鉴定的理由,但无足以

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第648号上诉人(原审被告)吉林大学第一医院,住所地长春市朝阳区。法定代表人华树成,该院院长。委托代理人张华,该院血管外科主治医师。委托代理人周宇,吉林吉大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王玉宝,男,汉族,1977年2月8日出生,住长春市绿园区。被上诉人(原审原告)王玉波,女,汉族,1980年5月4日出生,住吉林省农安县。上诉人吉……