建筑设备租赁合同纠纷 （2020）宁01民终1266号

本案系建筑设备租赁合同纠纷，因上诉人成都欣路鑫建筑装饰有限公司二审提交新证据，致使一审判决对涉案租赁物的租金计算起止期间、未退还租赁物数量以及未还租赁物以何价格赔偿等事实认定不清。另外，成都欣路鑫建筑装饰有限公司与宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司于2017年5月8日签订的《协议书》对脚手架租赁及保管费进行了约定，故成都欣路鑫公司在承建涉案工程期间是否存在停工事实以及停工期间租金如何计算一审判决亦未查明。综上，一审判决认定事实不清，处理结果不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14627号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人成都欣路鑫建筑装饰有限公司预交的二审案件受理费30174元，予以退回。 审判长　杜　欣 审判员　程改焕 审判员　何　玲 二〇二一年四月二十六日 书记员　田　娜 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事

本案系建筑设备租赁合同纠纷，因上诉人成都欣路鑫建筑装饰有限公司二审提交新证据，致使一审判决对涉案租赁物的租金计算起止期间、未退还租赁物数量以及未还租赁物以何价格赔偿等事实认定不清。另外，成都欣路鑫建筑装饰有限公司与宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司于2017年5月8日签订的《协议书》对脚手架租赁及保管费进行了约定，故成都欣路鑫公司在承建涉案工程期间是否存在停工事实以及停工期间租金如何计算一审判决亦未查明。综上，一审判决认定事实不清，处理结果不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1266号 上诉人（原审被告）：成都欣路鑫建筑装饰有限公司。 法定代表人：姚某。 委托诉讼代理人：杨某，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：罗某，四川精伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：范某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 上诉人成都欣路鑫建……