合同纠纷 （2017）川13民初134号

本案争议焦点：1.本案法律关系性质；2.红房公司、南部县人民政府应否承担责任；3.红电公司的诉讼请求是否超过诉讼时效；4.红电公司第二次变更诉讼请求是否在本案合并审理。 关于第一个问题。南部县人民政府将公益设施建设项目红电市政工程交由红电公司投资建设，相应工程款应由南部县人民政府向红电公司承担。后，红房公司成功竞拍到建设用地，应当向南部县人民政府缴纳土地出让金、城市建设配套费，南部县人民政府以文件形式告知红电公司前述应由政府收取的费用，由红房公司向红电公司支付，用于抵偿红电公司对红电市政工程的投入，且红房公司后续的全部土地增值收益及开发所实现的全部利润，也用于抵偿红电公司对红电市政工程的投入。再后来，红电公司与红房公司签订协议，确认了前述南部县人民政府的文件内容。表明应由南部县人民政府向红电公司承担的义务转由红房公司向红电公司承担，三方当事人形成债务转移法律关系。 关于第二个问题。南部县人民政府向红房公司转移的债务金额为红电市政工程造价124,356,103.80元。根据南部县政府向红电公司《关于做好红岩子电站市政环境工程建设补偿结算相关工作的通知》（南府发〔2006〕64号）和红电公

本案争议焦点：1.本案法律关系性质；2.红房公司、南部县人民政府应否承担责任；3.红电公司的诉讼请求是否超过诉讼时效；4.红电公司第二次变更诉讼请求是否在本案合并审理。 关于第一个问题。南部县人民政府将公益设施建设项目红电市政工程交由红电公司投资建设，相应工程款应由南部县人民政府向红电公司承担。后，红房公司成功竞拍到建设用地，应当向南部县人民政府缴纳土地出让金、城市建设配套费，南部县人民政府以文件形式告知红电公司前述应由政府收取的费用，由红房公司向红电公司支付，用于抵偿红电公司对红电市政工程的投入，且红房公司后续的全部土地增值收益及开发所实现的全部利润，也用于抵偿红电公司对红电市政工程的投入。

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川13民初134号 原告：四川省南部红岩子电力有限责任公司，所在地：四川省南部县南隆镇滨江大道红电调度大楼。 法定代表人：杨应松，董事长。 委托诉讼代理人：朱勇林，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，四川惠博律师事务所律师。 被告：四川省红岩子房地产开发有限责任公司，所在地：四川省南部县滨江街道办事处北环路上河城综合楼。 法定代……