借款合同纠纷 （2016）冀02民终2590号

对调解书已经发生法律效力的案件，当事人若不服的，可以申请再审。2003年2月18日滦县人民法院（2003）滦法民字第746号生效调解书能够显示借款人是韩娟，担保人是胡玉和。从（2003）滦民初字第746号卷宗的庭审笔录中可以证实贷款和被告李建新没有任何关系。二原告如果认为自己的合法权益受到损害，应当以申请再审的方式或履行调解书后向李建新追偿的方式主张权利，而无权直接要求李建新偿还信用社贷款本息。综上，对原告韩娟、胡玉和诉请被告李建新承担银行贷款本金及利息的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告韩娟、胡玉和的起诉。裁定后，韩娟、胡玉和不服，向本院提出上诉，上诉称：一、一审裁定错误，程序违法。二、一审裁定认定事实错误。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或发还重审。李建新答辩称重审裁定认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院予以维持本院经审理认为：2003年2月18日滦县人民法院（2003）滦法民字第746号生效调解书能够显示借款人是韩娟，担保人是胡玉和。且（2003）滦民初字第746号卷宗的庭审笔录中可以证实贷款与被上诉人李建新没

对调解书已经发生法律效力的案件，当事人若不服的，可以申请再审。2003年2月18日滦县人民法院（2003）滦法民字第746号生效调解书能够显示借款人是韩娟，担保人是胡玉和。从（2003）滦民初字第746号卷宗的庭审笔录中可以证实贷款和被告李建新没有任何关系。二原告如果认为自己的合法权益受到损害，应当以申请再审的方式或履行调解书后向李建新追偿的方式主张权利，而无权直接要求李建新偿还信用社贷款本息。综上，对原告韩娟、胡玉和诉请被告李建新承担银行贷款本金及利息的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告韩娟、胡玉和的起诉。裁定后，韩娟、胡玉和不

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终2590号上诉人（原审原告）：韩娟。上诉人（原审原告）：胡玉和。被上诉人（原审被告）：李建新。委托代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。（一般代理）韩娟、胡玉和与李建新贷款合同纠纷一案，滦县人民法院于2015年1月9日作出（2014）滦民初字第3355号民事判决，李建新不服，向本院提出上诉，本院于2015年4月13日作出（2015）……