劳动争议 (2016)渝05民终1655号

案号
(2016)渝05民终1655号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-16

裁判要旨

上诉人刘如超要求被上诉人按与其同岗位的两位师傅喻先碧、李兴云的工资标准支付劳动报酬,即要求“同工同酬”,但是,上诉人却未举示证据证明其工作内容、工作时间、劳动工作量与同岗的其他两位职工一致,也未举示证据证明其工作业绩与同岗位的其他两位职工一致,因此,其仅以同岗位为由而请求与其他职工报酬一致,不符法律规定的“同工同酬”的情形,一审不予支持正确。上诉人的上诉理由缺乏证据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律准确,判决结果恰当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人刘如超承担。本判决为终审判决。审 判 长  苏渝代理审判员  黎明代理审判员  于利二〇一六年五月十六日书 记 员  张坤

摘要

上诉人刘如超要求被上诉人按与其同岗位的两位师傅喻先碧、李兴云的工资标准支付劳动报酬,即要求“同工同酬”,但是,上诉人却未举示证据证明其工作内容、工作时间、劳动工作量与同岗的其他两位职工一致,也未举示证据证明其工作业绩与同岗位的其他两位职工一致,因此,其仅以同岗位为由而请求与其他职工报酬一致,不符法律规定的“同工同酬”的情形,一审不予支持正确。上诉人的上诉理由缺乏证据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律准确,判决结果恰当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人刘如超承担。本判决为终审判决。审 判 

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1655号上诉人(原审原告)刘如超。被上诉人(原审被告)重庆鼎尊货物装卸服务有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山路47号。法定代表人王和平,董事长。委托代理人唐婧娇,该公司员工。上诉人刘如超因与被上诉人重庆鼎尊货物装卸服务有限公司(以下简称鼎尊公司)劳动争议纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院(2015)巴法民初字第06504号民事判……