机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁10民终2623号

双方当事人均同意超出交强险限额的损失按70%的比例予以赔偿，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，予以认可。本案的争议焦点为：一、交强险及商业三者险是否免责；二、王寿军与王英文之间是否系雇佣关系。关于争议焦点一。机动车发生交通事故造成损失的，应由承保交强险的保险公司予以赔偿。本案中，安诚财险山东分公司未提供证据证实驾驶员王寿军存在无证、酒后等情况，且上述情节亦非交强险免责情形，现无证据证实本案存在交强险应免责的事由，故安诚财险山东分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。交通肇事逃逸系法律禁止性行为，保险公司仅需履行提示义务。安诚财险威海支公司提供的同时期的保险单证实保险单正本的背面附有特殊标记的商业三者险免责条款，故本案中商业三者险是否免责的关键在于安诚财险威海支公司是否将商业三者险保险单交付给投保人王英文。刑事侦查卷宗中虽有商业三者险保险单正本（复印件），但其上面记载的提供人刘新壮否认该保险单系其提供，并表示对由谁提供不知情，经落实办案民警亦无法明确该保险单系由何人提供，故该证据无法证实王英文收到保险单。安诚财险威海支公司亦未提供其他充足证据证实其已将商业险保险单交付给王英文，进

双方当事人均同意超出交强险限额的损失按70%的比例予以赔偿，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，予以认可。本案的争议焦点为：一、交强险及商业三者险是否免责；二、王寿军与王英文之间是否系雇佣关系。关于争议焦点一。机动车发生交通事故造成损失的，应由承保交强险的保险公司予以赔偿。本案中，安诚财险山东分公司未提供证据证实驾驶员王寿军存在无证、酒后等情况，且上述情节亦非交强险免责情形，现无证据证实本案存在交强险应免责的事由，故安诚财险山东分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。交通肇事逃逸系法律禁止性行为，保险公司仅需履行提示义务。安诚财险威海支公司提供的同时期的保险单证实保险单正本的背面附有特殊

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终2623号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路**创业孵化大厦**。主要负责人：张明良，经理。委托诉讼代理人：李志峰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文香，女，1943年7月7日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原……