机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民终字第372号

李俊驾驶机动车与李荣芬骑电动车发生交通事故，寿光市交通警察大队认定该事故责任无法确认，酌情确认李俊与李荣芬的责任比例为5：5。原告的医疗费证据真实合法，且与本案相关联，依法确认为有效证据。鲁V×××××号小型轿车在被告人保寿光支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，原告李荣芬的损失应当首先由被告人保寿光支公司在交强险限额内赔偿。被告李俊与被告赵永安是借用关系，原告的损失超出交强险的部分由被告李俊承担50%的赔偿责任。原告李荣芬主张被告李俊、赵永安、人保寿光支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持，损失数额以法院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告李荣芬因道路交通事故造成的损失120000元，于判决生效后十日内付清；二、被告李俊赔偿原告李荣芬因道路交通事故造成的损失38110.14元［（196220.28元－120000元）×50%］，于判

李俊驾驶机动车与李荣芬骑电动车发生交通事故，寿光市交通警察大队认定该事故责任无法确认，酌情确认李俊与李荣芬的责任比例为5：5。原告的医疗费证据真实合法，且与本案相关联，依法确认为有效证据。鲁V×××××号小型轿车在被告人保寿光支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，原告李荣芬的损失应当首先由被告人保寿光支公司在交强险限额内赔偿。被告李俊与被告赵永安是借用关系，原告的损失超出交强险的部分由被告李俊承担50%的赔偿责任。原告李荣芬主张被告李俊、赵永安、人保寿光支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持，损失数额以法院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第372号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，驻寿光市银海路51号。负责人李茂富，经理。委托代理人高雅琴，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司职工。被上诉人（原审原告）李荣芬。原审被告李俊。原审被告赵永安。上诉人中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人保寿光支公司）因与被上诉人李荣芬，原审被告李俊、赵……