确认合同无效纠纷 （2014）二中民终字第07149号

当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益签订的合同，为无效合同。根据现已查明的事实，赵惠明在与梅亚荣婚姻关系不睦且梅亚荣向法院提起离婚诉讼期间，将其与梅亚荣婚姻关系存续期间继承所得的涉案房屋以买卖合同的形式过户给赵云鹏。赵云鹏作为梅亚荣的继子明知其过户行为有可能侵犯梅亚荣的合法权益，且赵云鹏亦未向赵惠明支付相应的购房款，虽赵惠明与赵云鹏主张涉案房屋本应属于赵云鹏所有，但梅亚荣否认，且赵惠明与赵云鹏未就此提供相应证据。故赵惠明与赵云鹏签订的涉案房屋买卖合同应属无效，赵云鹏主张其对涉案房屋的所有权应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由赵惠明、赵云鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费140元，由赵惠明、赵云鹏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王羽红代理审判员　　纪灵筠代理审判员　　马　骁二〇一四年七月十八日书　记　员　　马博文 来源：百度“马 克 数据网”

当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益签订的合同，为无效合同。根据现已查明的事实，赵惠明在与梅亚荣婚姻关系不睦且梅亚荣向法院提起离婚诉讼期间，将其与梅亚荣婚姻关系存续期间继承所得的涉案房屋以买卖合同的形式过户给赵云鹏。赵云鹏作为梅亚荣的继子明知其过户行为有可能侵犯梅亚荣的合法权益，且赵云鹏亦未向赵惠明支付相应的购房款，虽赵惠明与赵云鹏主张涉案房屋本应属于赵云鹏所有，但梅亚荣否认，且赵惠明与赵云鹏未就此提供相应证据。故赵惠明与赵云鹏签订的涉案房屋买卖合同应属无效，赵云鹏主张其对涉案房屋的所有权应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第07149号上诉人（原审被告）赵惠明（曾用名赵会明），男，1954年6月4日出生。上诉人（原审被告）赵云鹏，男，1982年1月28日出生。被上诉人（原审原告）梅亚荣，女，1952年11月29日出生。委托代理人徐良久，北京市义博律师事务所律师。上诉人赵惠明、赵云鹏因确认合同无效纠纷，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第1065……