提供劳务者受害责任纠纷 （2015）承民终字第02496号

原告陈海军与被告康达物业公司签订有聘用协议书，双方形成雇佣关系。原告陈海军在从事雇佣活动中，因陈士义的交通事故侵权行为致使原告陈海军受到损害。受害人陈海军享有不同的损害赔偿请求权，可以择一行使，即可以基于雇佣关系请求被告康达物业公司负损害赔偿垫付责任，或者基于交通事故侵权行为请求“第三人”陈士义负侵权赔偿责任，而不是分别行使各个请求权。但损害赔偿责任最终归属造成损害发生的直接责任人。如果受害人选择的侵权责任人就是直接责任人，则该责任人就应当最终地承担侵权责任。如果选择的责任人并不是最终责任人，则承担了侵权责任的责任人可以向直接责任人追偿。受害人选择的一个请求权实现以后，其他请求权消灭。因原告陈海军已选择向造成交通事故损害发生的直接责任人陈士义主张权利，且本院已生效判决确定了陈士义承担该侵权责任，故原告陈海军就其个人承担损失部分又向本案被告康达物业公司提起诉讼无法律依据，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈海军的诉讼请求。案件受

原告陈海军与被告康达物业公司签订有聘用协议书，双方形成雇佣关系。原告陈海军在从事雇佣活动中，因陈士义的交通事故侵权行为致使原告陈海军受到损害。受害人陈海军享有不同的损害赔偿请求权，可以择一行使，即可以基于雇佣关系请求被告康达物业公司负损害赔偿垫付责任，或者基于交通事故侵权行为请求“第三人”陈士义负侵权赔偿责任，而不是分别行使各个请求权。但损害赔偿责任最终归属造成损害发生的直接责任人。如果受害人选择的侵权责任人就是直接责任人，则该责任人就应当最终地承担侵权责任。如果选择的责任人并不是最终责任人，则承担了侵权责任的责任人可以向直接责任人追偿。受害人选择的一个请求权实现以后，其他请求权消灭。因原告陈

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第02496号上诉人（原审原告）陈海军。委托代理人冯青山。被上诉人（原审被告）承德康达物业服务有限公司。法定代表人贾城满。委托代理人董素梅。上诉人陈海军因与被上诉人承德康达物业服务有限公司（以下简称康达物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第1170号民事判决向本院提起上诉，本院依法组……