劳动争议 （2019）黑01民终8397号

对劳动仲裁裁决书有异议应由哈尔滨市道里区德宇五金加工厂、孔祥朋提出，孔令虎作为哈尔滨市道里区德宇五金加工厂的负责人不是本案适格的原告，现孔令虎以原告身份来起诉，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回孔令虎的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，孔祥朋以与哈尔滨市道里区德宇五金加工厂存在劳动关系为由申请仲裁。2019年05月24日，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会作出哈里劳人仲字〔2019〕第761号仲裁裁决书（非终局裁决），裁决：孔祥朋与哈尔滨市道里区德宇五金加工厂之间存在事实劳动关系。《企业信用信息公示报告》（报告生成时间2019年06月10日）载明：哈尔滨市道里区德宇五金加工厂类型为个体工商户，经营者孔令虎，组成形式个人经营，登记状态为注销，注册日期2017年10月26日，核准日期2019年04月25日，没有记载登记字号。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者

对劳动仲裁裁决书有异议应由哈尔滨市道里区德宇五金加工厂、孔祥朋提出，孔令虎作为哈尔滨市道里区德宇五金加工厂的负责人不是本案适格的原告，现孔令虎以原告身份来起诉，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回孔令虎的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，孔祥朋以与哈尔滨市道里区德宇五金加工厂存在劳动关系为由申请仲裁。2019年05月24日，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会作出哈里劳人仲字〔2019〕第761号仲裁裁决书（非终局裁决），裁决：孔

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8397号上诉人（一审原告）：孔令虎，男，1986年05月22日出生，汉族，哈尔滨市道里区德宇五金加工厂负责人，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张百合，黑龙江君明律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：孔祥朋，男，1964年01月15日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张丽娜，北京市京师（哈尔滨）律……