建设工程分包合同纠纷 （2021）辽01民终9572号

原、被告双方签订的和解协议是双方自愿签订，双方意思表示真实，且协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵守履行，现二被告已按协议约定给付原告工程款，质保金也应按期给付，被告辩解原告并未按约定进行维修，但被告未提供相应证据证明原告该事实存在。综合考虑到工程已完工超2年保修期，被告已按和解协议向原告支付工程款，且被告也未提交证据证明原告存在未履行保修责任的行为，根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定，被告提出的辩解依据不足。同样被告提出的原告将工程分包给自然人，原告主体不适格的辩解也因未提供证据，一审法院不予支持。关于原告主张被告按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付逾期给付质保金产生的利息的请求，因双方明确约定2017年12月底前给付质保金，被告未按约定履行存在过错，对原告该主张一审法院予以支持。一审法院判决：被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司东北分公司于判决生效之日起十日内给

原、被告双方签订的和解协议是双方自愿签订，双方意思表示真实，且协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵守履行，现二被告已按协议约定给付原告工程款，质保金也应按期给付，被告辩解原告并未按约定进行维修，但被告未提供相应证据证明原告该事实存在。综合考虑到工程已完工超2年保修期，被告已按和解协议向原告支付工程款，且被告也未提交证据证明原告存在未履行保修责任的行为，根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定，被告提出的辩解依据不足。同样被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9572号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：李炟，男，1994年11月6日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省开原市。被上诉人(原审原告)：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，该公司经理。委托诉讼代理……