建设工程施工合同纠纷 （2015）河中法民一终字第510号

本案系建设工程施工合同纠纷，上诉人东源万福园公墓管理有限公司与被上诉人廖宇、陈长保在自愿、协商的基础上签订了《劳务分包合同》、《材料采购协议书》，是真实意思表示，该两份合同合法、有效，受法律保护。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）A楼第六层装饰工程款问题。（二）质量保证金856981元问题。（三）上诉人是否违约及违约金的计算问题。关于A楼第六层装饰工程款问题。双方于2014年4月8日签名确认A楼第六层已完成合格材料价汇总表证实工程材料价为237047.84元且该层工程经上诉方代表验收确认为合格工程。按合同约定，A楼第六层装饰工程按照主材单价的一倍结算，即应支付474095.68元给被上诉人。原审法院认定上诉人应按合同约定支付A楼第六层装饰工程款的处理并无不当，本院予以支持。关于质量保证金的问题。上诉人与被上诉人于2014年1月7日对C楼工程的验收，并对工程款进行了结算，按合同约定，每个楼层工程竣工验收合格满一年30日内支付。截至被上诉人起诉时（即2015年3月13日），质量保证金支付期限已届满，且上诉人没有提供证据证明C楼工程存在质量问题，故该质量保证

本案系建设工程施工合同纠纷，上诉人东源万福园公墓管理有限公司与被上诉人廖宇、陈长保在自愿、协商的基础上签订了《劳务分包合同》、《材料采购协议书》，是真实意思表示，该两份合同合法、有效，受法律保护。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）A楼第六层装饰工程款问题。（二）质量保证金856981元问题。（三）上诉人是否违约及违约金的计算问题。关于A楼第六层装饰工程款问题。双方于2014年4月8日签名确认A楼第六层已完成合格材料价汇总表证实工程材料价为237047.84元且该层工程经上诉方代表验收确认为合格工程。按合同约定，A楼第六层装饰工程按照主材单价的一倍结算，即应支付

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第510号上诉人（原审被告）：东源万福园公墓管理有限公司，地址：东源县仙塘镇热水村（东源县殡仪馆院内）。法定代表人：孙海波，该公司经理。委托代理人：张广军，男。被上诉人（原审原告）：廖宇，男。被上诉人（原审原告）：陈长保，男。上诉人东源万福园公墓管理有限公司因与被上诉人廖宇、陈长保建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东源县人民法院……