承揽合同纠纷 （2021）陕07民终858号

本案原告以欠条为依据提起建筑设备租赁合同诉讼，但根据审理查明的事实，原被告之间的债权债务纠纷非建筑设备租赁行为引起，原告选择案由错误不影响人民法院对案件的定性，应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。依法成立的合同受法律保护。原告与被告通过签订工程项目承包协议约定，由原告以自己的设备、技术等方式按被告的要求完成地基处理工作，并交付工作成果，由被告支付报酬，是双方当事人的真实意思表示，故双方形成承揽合同关系，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告与被告通过结算，确定了被告应付的报酬，被告向原告出具了欠款条据，被告应遵循诚实信用原则，全面履行支付报酬的义务，现原告要求被告支付欠款50000元的请求，符合法律规定，予以支持。被告辩称，原被告双方就原告施工的工程量作了结算，被告已经向原告全部支付完工程款，现不再欠原告工程款，原告持有的欠条是被告在原告的逼迫下无奈出具，并不是被告的真实意思，被告的辩解意见没有事实依据和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条规定，判决被告赵

本案原告以欠条为依据提起建筑设备租赁合同诉讼，但根据审理查明的事实，原被告之间的债权债务纠纷非建筑设备租赁行为引起，原告选择案由错误不影响人民法院对案件的定性，应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。依法成立的合同受法律保护。原告与被告通过签订工程项目承包协议约定，由原告以自己的设备、技术等方式按被告的要求完成地基处理工作，并交付工作成果，由被告支付报酬，是双方当事人的真实意思表示，故双方形成承揽合同关系，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告与被告通过结算，确定了被告应付的报酬，被告向原告出具了欠款条据，被告应遵循诚实信用原则，全面履行支付报酬的义务，现原告要

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕07民终858号 上诉人（原审被告）：赵智，男，生于1985年10月10日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省宁强县，农民。委托诉讼代理人：蹇成勤，陕西三泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付刚刚，（又名付刚），男，生于1987年3月5日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初……