机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫05民终2146号
裁判要旨
本次交通事故,经滑县公安交通警察大队认定,认定杨金中负此事故全部责任,孟祥伟无责任,原、被告各方均对事故责任划分无异议,本院对滑县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书的效力予以认定。原告的合理损失应当由侵权人杨金中负担,被告宏达公司作为挂靠公司应当承担连带赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司已将交强险部分4000元车损交付被告宏达公司,被告宏达公司首先应当将该款转赔付原告梁改荣。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中显示在“交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。”原告梁改荣所有的豫E×××××号奥迪牌小轿车并非营运车辆,原告向本院出示的租车协议,签订日期晚于其租车日期,真实性存疑,故对原告主张的租车费36000元本院不予支持,因豫E×××××号奥迪牌小轿车毁坏较大,无法继续使用,本院对原告所产生的通常替代性交通工具费用酌定3000元。原告梁改荣的合理损失为:车损211028元,施救费800元、保全费1770元、保险费100
摘要
本次交通事故,经滑县公安交通警察大队认定,认定杨金中负此事故全部责任,孟祥伟无责任,原、被告各方均对事故责任划分无异议,本院对滑县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书的效力予以认定。原告的合理损失应当由侵权人杨金中负担,被告宏达公司作为挂靠公司应当承担连带赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司已将交强险部分4000元车损交付被告宏达公司,被告宏达公司首先应当将该款转赔付原告梁改荣。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中显示在“交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2146号上诉人(原审被告):武陟县宏达汽车运输有限公司,住所地:武陟詹泗路工业区路口。负责人:张明新,职务:经理。委托诉讼代理人:王东升,男,1972年5月26日,住河南省武陟县,系该公司职工。被上诉人(原审原告):梁改荣,女,1972年11月14日生,汉族,企业经营者,住河南省滑县。委托诉讼代理人:孟祥伟,男,1968年9月28日……