建设工程施工合同纠纷 （2021）冀05民终19号

原、被告双方签订的《气代煤管道安装施工协议》系当事人真实意思表示，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告常远按约定进行了施工，被告杨家杰应按约定向原告支付工程款。故对原告要求被告杨家杰支付工程款163,984元的请求予以支持。被告杨家杰不认可所欠工程款数额，但没有提交证据予以证明其主张，应当承担不利后果。庭审中，被告张相生和被告杨家杰认可双方是合伙关系，故应由杨家杰与张相生承担还款责任。由于被告广宗中燃能源公司未到庭，原告没有提交该公司未支付工程款的证明，故对于原告常远要求被告广宗中燃能源公司承担责任的诉求，不予支持。另外，对于原告主张要求被告中晨宏远公司、被告河北众创人力资源公司承担责任的问题，根据合同相对性，上述被告不是合同的签订人，故不应承担责任。被告广宗中燃能源公司经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，一审依法缺席裁判。依照《中华人民共和国

原、被告双方签订的《气代煤管道安装施工协议》系当事人真实意思表示，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告常远按约定进行了施工，被告杨家杰应按约定向原告支付工程款。故对原告要求被告杨家杰支付工程款163,984元的请求予以支持。被告杨家杰不认可所欠工程款数额，但没有提交证据予以证明其主张，应当承担不利后果。庭审中，被告张相生和被告杨家杰认可双方是合伙关系，故应由杨家杰与张相生承

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终19号 上诉人（原审被告）：杨家杰，男，1970年10月5日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王天领，河南奕信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾永轩，河南奕信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张相生，男，1972年8月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：王天领，河南奕信律师事务所律师。 委托诉……