机动车交通事故责任纠纷 (2015)一中民一终字第1157号
裁判要旨
郑灿瑞、朱剑莉对天津市公安交通管理局和平支队出具《道路交通事故认定书》,认定赵志明负事故全部责任,郑灿瑞不负事故责任的事故责任认定无异议,原审法院予以确认。根据法律规定,中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司营业部应在机动车强制保险范围内先行赔偿。关于郑灿瑞、朱剑莉主张的车辆修理费2100元之请求,庭审中,郑灿瑞、朱剑莉提供了车辆维修票据1张(复印件)及物价部门出具的交通事故车物损失价格鉴定结论书1份,故郑灿瑞、朱剑莉该项请求,原审法院予以支持。但由于机动车强制保险财产赔偿限额系2000元,故限额以外100元车辆修理费应由赵志明承担赔偿责任。关于郑灿瑞、朱剑莉主张的二人主从业出租运营损失费1890.96元之请求,原审法院认为,根据天津市高级人民法院津高法【2014】76号损害赔偿数额参考标准,交通运输行业年收入85285元,计每日收入为234元,应理解为,运营车辆每车每天可获得收入234元,与参与该车运营的人数无关,故,郑灿瑞、朱剑莉主张应赔偿两人的运营损失并不合理,原审法院奈难支持,只能支持4天一人运营车辆的停运损失计936元,因交强险财产损失赔偿限额已满,应由赵志明负担。中国人民
摘要
郑灿瑞、朱剑莉对天津市公安交通管理局和平支队出具《道路交通事故认定书》,认定赵志明负事故全部责任,郑灿瑞不负事故责任的事故责任认定无异议,原审法院予以确认。根据法律规定,中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司营业部应在机动车强制保险范围内先行赔偿。关于郑灿瑞、朱剑莉主张的车辆修理费2100元之请求,庭审中,郑灿瑞、朱剑莉提供了车辆维修票据1张(复印件)及物价部门出具的交通事故车物损失价格鉴定结论书1份,故郑灿瑞、朱剑莉该项请求,原审法院予以支持。但由于机动车强制保险财产赔偿限额系2000元,故限额以外100元车辆修理费应由赵志明承担赔偿责任。关于郑灿瑞、朱剑莉主张的二人主从业出租运营损失费1
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第1157号上诉人(原审原告)郑灿瑞。上诉人(原审原告)朱剑莉。委托代理人郑灿瑞。被上诉人(原审被告)赵志明。原审被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司营业部,住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。负责人孙跃进,经理。上诉人郑灿瑞、朱剑莉因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和民一初字第0007号民……