机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀05民终67号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据，不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，因鉴定机构无法对南庆华的伤情（左股骨颈骨折术后股骨头坏死、左膝后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤）与本案交通事故是否存在因果关系作出科学客观鉴定结论，且南庆华提供的证据，不足以证实自己第二次、第三次住院治疗与交通事故存在因果关系，为此，本院对于南庆华的诉讼请求不予支持。南庆华主张冀中能源邢台矿业集团总医院与本案进行的诉讼，具有法律上的利害关系，申请追加冀中能源邢台矿业集团总医院为本案的第三人参加诉讼，同时申请对冀中能源邢台矿业集团总医院实施的诊疗行为是否存在过错及参与度进行鉴定。由于本案系机动车交通事故责任纠纷，与医疗损害纠纷不具有法律上的利害关系，为此，南庆华的申请理由不成立，本院不予支持。当事人若因医疗损害产生纠纷，可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定的规定，判决：驳回原告南庆华的诉讼请求。案件受理费1224元，由原告南庆华负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据，不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，因鉴定机构无法对南庆华的伤情（左股骨颈骨折术后股骨头坏死、左膝后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤）与本案交通事故是否存在因果关系作出科学客观鉴定结论，且南庆华提供的证据，不足以证实自己第二次、第三次住院治疗与交通事故存在因果关系，为此，本院对于南庆华的诉讼请求不予支持。南庆华主张冀中能源邢台矿业集团总医院与本案进行的诉讼，具有法律上的利害关系，申请追加冀中能源邢台矿业集团总医院为本案的第三人参加诉讼，同时申请对冀中能源邢台矿业集团总医院实施的诊疗行为是否存在过错及参与度进行鉴定。由于本案系机动

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终67号 上诉人（原审原告）：南庆华，男，1976年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张国强，河北佳信时代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李雍乾，男，1996年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务律师。 上诉人南庆华因与被上诉人李雍乾机动车交通事故责……