继承纠纷 （2016）鄂01民终899号

继承遗产是公民依法享有的民事权利。被继承人肖晓初死亡，其生前所享有的财产继承开始。根据《中华人民共和国继承法》第十八条第三项的规定：下列人员不能作为遗嘱见证人：（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。肖晓初于2014年2月27日及3月11日的录音遗嘱，虽然有人在录音的现场，但是在场人员中肖钰与熊招伟系肖某乙的女儿及女婿，系与继承人有利害关系的人，这两份录音不符合法律规定的录音遗嘱的形式，故对于肖某乙主张的录音为遗嘱的抗辩观点，不予采纳。对于2015年2月27日19时31分录制的肖晓初的录像，根据马某的证言，可以证实其录像的真实性，故根据《中华人民共和国继承法》之精神，遗嘱是被继承人生前对其个人财产处置的意志，本案中的录像从其内容上可以看出是被继承人对其个人财产的处置，同时可以看出被继承人肖晓初当时的身体状态，其头脑清醒，思路清晰，充分的表达了对于其财产的处置安排，且从柏某、周某的证言中可以看出，肖晓初在生前有对于其房屋给肖某乙继承的意思表示，与录像内容相印证。故对于录像为遗嘱的抗辩观点，予以采纳。龙再仙于1998年去世，位于武汉市江岸区永清街长春街的房屋在2000年参与房改，由肖晓初取

继承遗产是公民依法享有的民事权利。被继承人肖晓初死亡，其生前所享有的财产继承开始。根据《中华人民共和国继承法》第十八条第三项的规定：下列人员不能作为遗嘱见证人：（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。肖晓初于2014年2月27日及3月11日的录音遗嘱，虽然有人在录音的现场，但是在场人员中肖钰与熊招伟系肖某乙的女儿及女婿，系与继承人有利害关系的人，这两份录音不符合法律规定的录音遗嘱的形式，故对于肖某乙主张的录音为遗嘱的抗辩观点，不予采纳。对于2015年2月27日19时31分录制的肖晓初的录像，根据马某的证言，可以证实其录像的真实性，故根据《中华人民共和国继承法》之精神，遗嘱是被继承人生前对其个人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终899号上诉人（原审原告）：肖某甲。委托代理人：冯庆喜，湖北楚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖某乙。委托代理人：魏文俊，湖北广众律师事务所律师。上诉人肖某甲因与被上诉人肖某乙继承纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第01418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合……