机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤18民终3664号

双方在二审中争议焦点为上诉人人民财保郑州公司应否在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于其他各方没有争议的事项，本院予以确认。关于上诉人人民财保郑州公司应否在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题。本院经审查认为，交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场的行为，是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的主观故意。本案交通事故经（2018）粤1802刑初28号生效判决认定孙文忠开车离开现场是为了避免二次事故的发生，将车驶离隧道后靠边报警，孙文忠主观上不存在逃避法律追究的故意，即孙文忠离开现场的行为不是故意逃避事故责任，不存在保险合同约定的免责事由。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保

双方在二审中争议焦点为上诉人人民财保郑州公司应否在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于其他各方没有争议的事项，本院予以确认。关于上诉人人民财保郑州公司应否在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题。本院经审查认为，交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场的行为，是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的主观故意。本案交通事故经（2018）粤1802刑初28号生效判决认定孙文忠开车离开现场是为了避免二次事故的发生，将车驶离隧道后靠边报警，孙文忠主观上不存在逃避法律追究的故意，即孙文忠离开现场的行为

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终3664号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市。负责人：王胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温某，女，住广东省云浮市。法定代理人：黄晓燕，女，住广东省化州市。委托诉讼代理人：潘志明，广东明典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内乡县恒……