机动车交通事故责任纠纷 (2015)成民终字第365号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护,因侵权导致他人受损的,应依法予以赔偿。王恩涛驾驶未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准的机动车超过规定时速、未按交通信号灯指示通行且未按所需行进方向驶入导向车道是造成事故发生的全部原因,故王恩涛应当承担事故全部责任,吕强、吕金明、郑开英无责。因事故发生后经交警部门委托,鉴定机构对川AZ7U**号汽车的技术安全性能进行了鉴定,鉴定结论为该车制动系统不符合相关标准,故郭亦凡提出的川AZ7U**号汽车制动系统不存在不符合相关标准的问题的主张不能成立。王恩涛承担事故全部责任,且无充分证据证明其与肇事车辆车主或实际管理人存在劳务关系或者在从事帮工事务时发生事故,作为侵权人,王恩涛应当赔偿郑开英等的损失。郭亦凡作为川AZ7U**号汽车车主,事故发生时该车未进行年检并存在安全隐患且该安全隐患是事故发生的原因之一,故郭亦凡对损害的发生也有过错,也应承担赔偿郑开英损失的责任。唐敏雪未到庭应诉,无充足证据证明其系川AZ7U**号汽车实际管理人或使用人,故唐敏雪不承担赔偿责任。结合王恩涛、郭亦凡各自过错的严重程度,原审法院认为由王恩涛、郭亦凡平均分担原审原告的损失较宜。因川AZ7
摘要
公民的生命权受法律保护,因侵权导致他人受损的,应依法予以赔偿。王恩涛驾驶未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准的机动车超过规定时速、未按交通信号灯指示通行且未按所需行进方向驶入导向车道是造成事故发生的全部原因,故王恩涛应当承担事故全部责任,吕强、吕金明、郑开英无责。因事故发生后经交警部门委托,鉴定机构对川AZ7U**号汽车的技术安全性能进行了鉴定,鉴定结论为该车制动系统不符合相关标准,故郭亦凡提出的川AZ7U**号汽车制动系统不存在不符合相关标准的问题的主张不能成立。王恩涛承担事故全部责任,且无充分证据证明其与肇事车辆车主或实际管理人存在劳务关系或者在从事帮工事务时发生事故,作为侵权人,王
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第365号上诉人(原审被告)中银财产保险股份有限公司四川分公司,住所地成都市。负责人易志敏,总经理。委托代理人邓兰英,四川方舟达律师事务所律师。上诉人(原审被告)郭亦凡,男,1969年3月28日出生,满族,住四川省双流县。委托代理人彭彩明,四川少城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑开英,女,1965年7月10日出生,汉族,住四川省仁……