买卖合同纠纷 （2018）苏02民终1105号

建安武汉分公司应承担按年利率18%计算的违约金，过分高于损失。4.经营部主张的律师费是其自行扩大的损失，应由其自行承担。经营部也未提供律师费支付的凭证。5.建安武汉分公司一审中申请对工程所需模板数量进行鉴定，一审法院未予准许，起诉状中所列原告为林元海，盖章为经营部。原告主体不适格。经营部辩称，建安武汉分公司对总供货量无异议，其主张应予更换的模板，仅有其单方陈述，无任何证据证明。经营部按约履行了合同义务，不存在违约情形，一审法院已对违约金进行了调整。双方签订的合同中，约定了律师费由违约方承担，代理律师也已参与诉讼活动，律师费是必然要产生的损失。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。建安公司的意见与建安武汉分公司相同。经营部向一审法院起诉请求：1.判令建安公司、建安武汉分公司立即给付木方及模板款691564元及逾期付款加价款值346464元；2.本案诉讼费、保全费及律师费77500元由建安公司、建安武汉分公司承担。一审法院认定的事实：2014年10月，经营部与建安武汉分公司（系建安公司下属非法人分支机构）签订《购销合同》一份，约定：建安武汉分公司向经营部采购红板、黑板

汕头市建安（集团）公司武汉分公司与滨湖区海隆建材经营部、汕头市建安（集团）公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终1105号上诉人（原审被告）：汕头市建安（集团）公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路83号。负责人：陈竟臻，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱贤彪，该分公司员工。委托诉讼代理人：娄小兵，湖北诚业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨湖区海隆建材经营部，住所地江苏省无锡市滨湖区上蒋巷176号。经营者：林元海，男，1974年3……