买卖合同纠纷 （2018）苏09民终844号
裁判要旨
建厦经营部与燕舞公司签订的买卖合同，是双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定合法有效。建厦经营部已按约向燕舞公司供应了货物，燕舞公司应按约及时将货款支付给建厦经营部。现燕舞公司未能按约付款，已构成违约。根据双方签订的买卖合同、结算清单和还款协议约定，燕舞公司逾期付款，应承担月息二分的银行利息。该约定符合法律规定，应当予以支持。孙连海对燕舞公司的欠款提供担保，未约定承担何种担保责任，应视为连带责任保证，故应对燕舞公司所欠建厦经营部的货款及逾期利息承担连带责任。燕舞公司辩称其未约定月息2%的抗辩意见，与事实不符，一审法院不予采信。孙连海辩称建厦经营部曾承认以房抵款，现要求其继续以房抵款的抗辩意见，因建厦经营部不同意，一审法院亦不予采信。综上，建厦经营部的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：一、燕舞公司应于判决生效之日起十日内支付建厦经营部货款1732496元，并承担逾期付款利息（从2017年1月21日起至实际付款之日止，按年利率24%标准计
摘要
盐城市亭湖区建厦建材经营部与孙连海、江苏燕舞建设有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终844号上诉人（原审被告）：孙连海，男，1967年5月23日，汉族，盐城市龙鼎建筑装饰工程有限公司总经理，住所地在江苏省盐城市。被上诉人（原审原告）：盐城市亭湖区建厦建材经营部，住所地在江苏省盐城市亭湖区通港路9号。经营者：侍正江，男，1964年1月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：尹国林，江苏衡圣律师事……