机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终1185号

本案二审中的争议焦点是原审关于护理费、营养费、误工费及交通费的认定是否合理。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，仲宝新因案涉交通事故受伤，造成胸12压缩性骨折，原审支持其营养费、护理费、误工费及交通费，符合法律规定，姜志茂主张不支持上述费用没有依据，本院不予支持。原审判决关于营养、护理及误工期限及交通费数额的确定，虽未经司法鉴定机构的鉴定，但符合仲宝新的伤情实际，比较客观公正，并未超过法官自由裁量的幅度范围。综上，姜志茂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人姜志茂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钱泊霖代理审判员　　王吉美代理审判员　　吕　敏二〇一六年六月六日书　记　员　　王邵君

本案二审中的争议焦点是原审关于护理费、营养费、误工费及交通费的认定是否合理。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，仲宝新因案涉交通事故受伤，造成胸12压缩性骨折，原审支持其营养费、护理费、误工费及交通费，符合法律规定，姜志茂主张不支持上述费用没有依据，本院不予支持。原审判决关于营养、护理及误工期限及交通费数额的确定，虽未经司法鉴定机构的鉴定，但符合仲宝新的伤情实际，比较客观公正，并未超过法官自由裁量的幅度范围。综上，姜志茂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1185号上诉人（原审被告）姜志茂。被上诉人（原审原告）仲宝新。委托代理人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师。上诉人姜志茂因与被上诉人仲宝新机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门四民初字第00753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2015年6月27日20时30分……