民间借贷纠纷 (2019)鲁01民终7189号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李前经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利,对相关事实的确认,应以赵学颉的陈述及提供的证据为依据。本案中,李前向赵学颉借款30万元,并先后两次就此出具借条,系双方当事人的真实意思表示,双方均应当按约履行相应的权利义务。虽然赵学颉仅能就该笔借款中的25万元的交付提供银行转账凭证予以证明,且主张剩余的5万元交付方式为现金存款,但李前作为完全行为能力人,分别于2016年3月7日和2016年6月2日,两次出具借条对该笔借款予以确认,并且该笔借款得到了李前所指定收款账户所有人张晨曦的书面证明认可,遂一审法院对该笔借款的全额交付予以认定。现赵学颉要求李前偿还尚欠借款本金,并无不当,一审法院予以支持。对于借款利息,李前自2016年6月2日起至2017年1月2日期间自愿向赵学颉支付的利息中,未超过月利率3%(年利率36%)的部分,并未损害国家、集体和第三人利益,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定之情形,一审法院予以认定;对超出部分,应折抵借款本金(具体计算方式详见附表);李前自2016年6月2日起至2017年1月2
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李前经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利,对相关事实的确认,应以赵学颉的陈述及提供的证据为依据。本案中,李前向赵学颉借款30万元,并先后两次就此出具借条,系双方当事人的真实意思表示,双方均应当按约履行相应的权利义务。虽然赵学颉仅能就该笔借款中的25万元的交付提供银行转账凭证予以证明,且主张剩余的5万元交付方式为现金存款,但李前作为完全行为能力人,分别于2016年3月7日和2016年6月2日,两次出具借条对该笔借款予以确认,并且该笔借款得到了李前所指定收款账户所有人张晨曦的书面证明认可,遂一审法院对该笔借款的全额交付予以认定。现赵学颉要求李前偿还尚
正文(节选)
"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终7189号上诉人(原审被告):李前,男,1979年1月29日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:崔耀,济南槐荫法苑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵学颉,男,1970年9月16日出生,汉族,住河北省张家口市。委托诉讼代理人:于洁,山东天宇人律师事务所律师。委托诉讼代理人:王嘉慧,山东天宇人律师事务所实习律师。上诉人李前……