医疗损害责任纠纷 (2016)津02民终2086号

案号
(2016)津02民终2086号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

公民的生命、健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任;患者有损害,因(一)违反法律、行政法规、规章以及其他诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料情形之一的,推定医疗机构有过错。医疗损害赔偿是侵权之诉,法院在确定医疗机构是否承担赔偿责任时,除了要考虑医疗行为是否存在过错外,还要考虑该过错与医疗损害结果之间是否存在法律上的因果关系。患者黄××在被告处接受穿刺术后14天死亡,虽然对被告的诊疗行为是否存在过错、诊疗行为与黄××死亡之间是否存在因果关系及诊疗行为存在过错的参与度没有鉴定结论,但被告存在以下过错:黄××是挂床住院,相应的常规检查是不存在的,而被告却在其不在院的情况下制作出了长期医嘱和体温表;更有非其女儿“董坤”签字的《在医疗活动中医患双方不赠送、不收受财物责任书》、《住院72小时内病情告知书》、《住院患者授权委托书》;而且在其出具的诊断证明书中“左肺癌”的认定与病历出院记录“左上肺肿物、多发淋巴结肿大、胸膜增厚性质待查炎性假瘤?”相悖。再根据天津市医学会医学复函“3、根据法

摘要

公民的生命、健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任;患者有损害,因(一)违反法律、行政法规、规章以及其他诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料情形之一的,推定医疗机构有过错。医疗损害赔偿是侵权之诉,法院在确定医疗机构是否承担赔偿责任时,除了要考虑医疗行为是否存在过错外,还要考虑该过错与医疗损害结果之间是否存在法律上的因果关系。患者黄××在被告处接受穿刺术后14天死亡,虽然对被告的诊疗行为是否存在过错、诊疗行为与黄××死亡之间是否存在因果关系及诊疗行为存在过错的参与度没有鉴定结论,但被

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2086号上诉人(原审被告)天津市肿瘤医院,住所地天津市河西区体院北宾水道环湖西路。法定代表人王平,院长。委托代理人庞青松,天津市肿瘤医院干部。委托代理人刘逸,天津市肿瘤医院干部。被上诉人(原审原告)董和平。委托代理人董坤(董和平之女)。被上诉人(原审原告)董坤。上诉人天津市肿瘤医院与被上诉人董和平、董坤因医疗损害责任纠纷一案,天津市河……