财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁17民终2668号

公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告邵明海因与原告之子存在矛盾，后邵明海、贾景云到原告家中将原告家中物品损坏，造成了原告经济损失1362元，被告邵明海、贾景云应对原告的损失承担侵权赔偿责任。现原告要求二被告承担赔偿责任，于法有据，应予以支持。二被告共同的行为导致了原告的损失，应由二被告承担连带赔偿责任。二被告的辩称意见未提供有效证据予以证明，对被告的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定，判决：被告邵明海、贾景云于判决生效后五日内向原告赔偿人民币1362元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告邵明海、贾景云负担。上诉人邵明海、贾景云不服原审法院上述民事判决，共同向本院提出上诉称：1、原审法院认定事实错误。2014年8月20日被上诉人之子邵珠营指使刘文东无故拦截邵明海车辆，并对其进行了威胁，迫使邵明海将身上仅有的500元交给了刘文东，因此事邵珠营和刘文东被分别处以行政处罚。二上

公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告邵明海因与原告之子存在矛盾，后邵明海、贾景云到原告家中将原告家中物品损坏，造成了原告经济损失1362元，被告邵明海、贾景云应对原告的损失承担侵权赔偿责任。现原告要求二被告承担赔偿责任，于法有据，应予以支持。二被告共同的行为导致了原告的损失，应由二被告承担连带赔偿责任。二被告的辩称意见未提供有效证据予以证明，对被告的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定，判决：被告邵明海、贾景云于判决生效后五日内向原告赔偿人民币1362元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁17民终2668号上诉人（原审被告）：邵明海，男，1972年10月12日出生，汉族，农民,住菏泽市定陶区。上诉人（原审被告）：贾景云，女，1971年8月24日出生，汉族，农民,住址同上，系上诉人邵明海之妻。二上诉人共同委托代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田玉芝，女，1953年4月20日出生，汉族，农民,住菏……