相邻通行纠纷 （2018）黔26民终50号

本案争议的石墙原系当地沈姓人家所建，至今已有一百多年。潘兴友家祖辈在石墙一面原沈姓宅基地修建房屋而将屋檐搭在石墙上长期使用，2004年，二被告在石墙的另一侧修建了房屋，十多年来石墙一直作为两家的界墙。本案中，二被告阻止二原告拆除石墙，修建道路，维持两家长期形成的以墙为界的相邻现状，方便各自对宅基地、房屋的管理，其行为并无不当。二原告诉称石墙为二哥潘兴元所有，且二哥潘兴元和父母都同意其拆除石墙，修建道路，但黔东南州中级人民法院生效判决认定石墙系潘兴元“所用”而非“所有”，二原告亦未能提供证据证明潘兴元对石墙有处分权，故潘兴元及其父母同意二原告拆除石墙，修建道路的行为，系无权处分，不具有合法性，本院不予支持。本案标的为排除妨害，二原告及其二哥潘兴元既不享有石墙的所有权，二原告亦未能举证证明自己的合法权益受到二被告的侵害，其主张二被告排除妨害并赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告潘兴友、张卖依的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告潘兴友、张卖依负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据。

潘兴友、张卖依相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终50号上诉人（原审原告）：潘兴友，男，1975年1月2日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住。上诉人（原审原告）：张卖依（系潘兴友之妻），女，1977年11月27日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住。被上诉人（原审被告）：吴永文，男，1964年2月22日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住。被上诉人（原审被告）：潘光珍（系吴永文之……