民间借贷纠纷 （2018）豫16民终385号
裁判要旨
被告刘喜龙给原告梁志明出具借款100000元借条及原、被告签订房屋抵押借款协议书的事实属实，本院予以确认。本案的争议焦点是借款100000元是否给付。被告刘喜龙只认可写借据的前一天晚上，原告梁志明给付了10000元，其余款项就没有给付。那么，另90000元借款是否实际支付了呢？结合本案案情，本院认为，原告虽提交了被告出具的借条及双方签订的房屋抵押借款协议书，但从证明人陈某的证明及原告梁志明自述资金来源、款项交付，尚不足以证明90000元款已实际支付。借条及抵押借款协议上的证明人陈某与原告梁志明系朋友关系，是梁志明叫来当证明人在借款手续上签字的，而借贷关系中的证明人就是应当证明借款事实的存在，而从本院查明事实部分陈某所述内容看，其当证明人就只是为了签个字，对于借款的事实情况一无所知，而生怕以后双方有了纠纷不要与自己有什么关系，这与当借款证明人的初衷和目的是背离的，是违背常理的。基于证明人陈某的证言，就不足以证明90000元借贷关系的真实性。原告所述资金来源、款项交付等，也不能完全让人信服，原告所述从其两个朋友处借钱以及向朋友还钱，款项支付给被告刘喜龙都是现金交易，还有交给刘喜龙的9000
摘要
梁志明、刘喜龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（(2018)豫16民终385号上诉人（原审原告）：梁志明，男，1984年12月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘喜龙，男，1972年7月5日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。上诉人梁志明与被上诉人刘喜龙民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1……