合同纠纷 （2018）浙04民终441号
裁判要旨
法律规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”、“依法成立的合同，自成立时生效”。沈杰、丁月华认为张达与李爱根签订的船舶餐馆转让协议中约定的“乙方在本协议签订当日向甲方一次支付，以收款收据为准”，属附生效条件的合同，因李爱根未履行约定条件，主张该协议未生效，与上述法律规定不符，因沈杰、丁月华该主张缺乏法律和事实依据，不予支持，李爱根就此提出的陈述意见，予以采纳。关于沈杰、丁月华主张由韩利民向其支付2013年6月28日至2017年6月27日期间租金160万，并归还案涉标的物。虽然沈杰、丁月华与第三人张达签订有船舶餐馆转让协议，但该协议未能实际履行，沈杰、丁月华也未实际取得案涉标的物的物权，因而不享有相应的占有、使用、收益和处分的权利，且沈杰、丁月华曾起诉张达，提出的相关权利的诉讼请求已经该院（2014）嘉善西商初字第351号案件审理后予以驳回，其主张亦因缺乏法律和事实依据，不予支持，韩利民就此提出的抗辩意见，予以采纳。张达经该院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和
摘要
沈杰、丁月华合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终441号上诉人（原审原告）：沈杰，男，1954年10月20日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：沈思敬，浙江天程律师事务所律师。上诉人（原审原告）：丁月华，女，1949年11月10日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：沈思敬，浙江天程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶涛，系丁月华之子。被上诉人（原审被告）：韩利民，女，1966年8……