房屋租赁合同纠纷 (2018)沪02民终737号
裁判要旨
当事人签订的租房合同系当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。沈涛、丁杰未经严金民允许将系争房屋转借给易凯、易号,已违反租房合同中“不得私自转借”的约定,构成违约。关于严金民默认易凯、易号居住的抗辩意见,未提供足够证据予以作证,不予采信。而且根据租房合同约定,出租人只需提前一个月通知承租人便可解除租赁协议,严金民事实上也履行了上述通知义务,因此,严金民诉请要求解除租房合同,符合合同约定,予以准许。合同解除后,沈涛、丁杰应将系争房屋返还给严金民,并支付房屋使用费,相关标准可以参照租房合同约定的租金,即以每月2,700元计算,严金民的相关诉请,予以支持。易凯、易号目前实际居住在系争房屋,其应配合同时迁出。关于严金民收取的押金500元,应在解约后退还沈涛、丁杰。据此,一审法院判决如下:一、解除严金民和沈涛、丁杰就上海市宝山区房屋签订的《租房合同》;二、沈涛、丁杰于判决生效之日起十日内,搬离上述房屋并返还给严金民,易凯、易号亦应同时迁出;三、沈涛、丁杰自判决生效之日起,以每月2,700元为标准,向严金民支付房屋使用费,直至上述房屋返还之日止;四、严金
摘要
沈涛与严金民、丁杰房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终737号上诉人(原审被告):沈涛,男,1973年12月11日出生,汉族,住上海市宝山区。被上诉人(原审原告):严金民,男,1973年7月4日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:仝泽印,上海正贯长虹律师事务所律师。原审被告:丁杰,男,1971年2月8日出生,汉族,住上海市宝山区。原审第三人:易凯,男,1984年11月14日出生,汉……