劳动争议 (2015)二中民终字第13215号
裁判要旨
海天众意公司虽上诉主张《劳动合同补充协议书》系因杨晨恶意欺诈而订立,但未就此提交充分证据予以证实,故本院对该项上诉主张不予采信。原审法院依据双方订立的《劳动合同补充协议书》判决海天众意公司向杨晨支付2014年8月至2015年4月工资差额并无不当,本院予以维持。海天众意公司上诉主张无需支付杨晨保密费,但其该项主张与双方订立的《保密及竞业禁止协议》所约定的内容不符,故海天众意公司不同意支付杨晨保密费的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,二审案件受理费10元,均由北京海天众意整合营销顾问股份有限公司负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 窦江涛代理审判员 董和平代理审判员 贾高俊二〇一五年十二月二十五日书 记 员 黄雅楠
摘要
海天众意公司虽上诉主张《劳动合同补充协议书》系因杨晨恶意欺诈而订立,但未就此提交充分证据予以证实,故本院对该项上诉主张不予采信。原审法院依据双方订立的《劳动合同补充协议书》判决海天众意公司向杨晨支付2014年8月至2015年4月工资差额并无不当,本院予以维持。海天众意公司上诉主张无需支付杨晨保密费,但其该项主张与双方订立的《保密及竞业禁止协议》所约定的内容不符,故海天众意公司不同意支付杨晨保密费的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,二审案件受理费10元,均由北京海天众意
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第13215号上诉人(原审原告)北京海天众意整合营销顾问股份有限公司,住所地北京市东城区后永康胡同17号1-691A室。法定代表人洪文剑,总裁。委托代理人刘钊,男,1983年3月13日出生。被上诉人(原审被告)杨晨,女,1985年4月8日出生。委托代理人辛彩琴(杨晨之母),1955年2月27日出生。上诉人北京海天众意整合营销顾问股份有限……