其他行政行为 （2016）最高法行申2717号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。再审申请人陈前生在提起本案行政诉讼时称，再审被申请人金寨县政府��修建长江北路延伸段而征收了司楼村朝阳组的集体土地及其宅基地、自留地，强行征收施工，违反相关法律规定，侵犯其合法权益，请求确认再审被申请人2014年的土地征收行为违法，故本案的被诉行政行为是再审被申请人对再审申请人使用的集体土地实施的征收行为。再审申请人在原审中提出的再审被申请人在征收其他集体土地时存在多征少批、先征后批等违法行为的主张依法不属于本案审查范围，原审法院未予审查并无不当。经原审法院查明，安徽省人民政府于2014年12月30日作出皖政地（2014）1180号批复，同意将长江北路延伸段建设项目用地范围内的集体土地征为国有，再审被申请人征收涉案集体土地已履行法定审批程序。金寨县土地行政主管部门已实际开展了征收涉案集体土地的安置补偿工作，且再审申请人户已于2014年获得土地补偿款和青苗补偿费，其被征收的山场的补偿款也由司楼村委会依照分配方案处置。由于再审申请人与再审被

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。再审申请人陈前生在提起本案行政诉讼时称，再审被申请人金寨县政府��修建长江北路延伸段而征收了司楼村朝阳组的集体土地及其宅基地、自留地，强行征收施工，违反相关法律规定，侵犯其合法权益，请求确认再审被申请人2014年的土地征收行为违法，故本案的被诉行政行为是再审被申请人对再审申请人使用的集体土地实施的征收行为。再审申请人在原审中提出的再审被申请人在征收其他集体土地时存在多征少批、先征后批等违法行为的主张依法不属于本案审查范围，原审法院未予审查并无不

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2717号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈前生，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省金寨县人民政府，住所地安徽省金寨县行政中心主楼。法定代表人汪冬，该县人民政府县长。再审申请人陈前生因诉安徽省金寨县人民政府（以下简称金寨县政府）土地行政征收一案，不服安徽省高级人民法院（2……