劳动争议 （2021）苏11民终54号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，天瑞装饰公司要求穆家华返还银行U盾、CA，天瑞装饰公司提供了上述财务设施交付给穆家华的凭证，但天瑞装饰公司在未对相关证据进行固定的情况下，自行打开了财务室及保险柜，致目前无法确认银行U盾、CA仍在穆家华处，故天瑞装饰公司要求穆家华返还银行U盾、CA，因证据不足，不予支持。对于天瑞装饰公司主张要求穆家华返还现金11162.28元的诉讼请求，因天瑞装饰公司公司的现金应该是流动的状态，天瑞装饰公司不能仅凭现存的现金金额而推定穆家华占用了该部分现金，故对于天瑞装饰公司的该项诉讼请求，亦不予支持。对于天瑞装饰公司要求穆家华赔偿损失4355.52元诉讼请求，天瑞装饰公司发出的第一份通知，穆家华称未收到，天瑞装饰公司也未提供证据证明穆家华收到了。在第二份通知发出前，天瑞装饰公司已经完成了更换门锁和恢复电脑数据、开保险柜等事宜，天瑞装饰公司主张该部分损失由穆家华承担，不予支持。根据镇润劳人仲案字〔2020〕第108号仲裁裁决，认定穆家华自2020年1月18日自动离职。双方均未提起诉讼，视为对仲裁的认可，该裁决已发生法律效力。因双方未再继续履行劳动权利义务

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，天瑞装饰公司要求穆家华返还银行U盾、CA，天瑞装饰公司提供了上述财务设施交付给穆家华的凭证，但天瑞装饰公司在未对相关证据进行固定的情况下，自行打开了财务室及保险柜，致目前无法确认银行U盾、CA仍在穆家华处，故天瑞装饰公司要求穆家华返还银行U盾、CA，因证据不足，不予支持。对于天瑞装饰公司主张要求穆家华返还现金11162.28元的诉讼请求，因天瑞装饰公司公司的现金应该是流动的状态，天瑞装饰公司不能仅凭现存的现金金额而推定穆家华占用了该部分现金，故对于天瑞装饰公司的该项诉讼请求，亦不予支持。对于天瑞装饰公司要求穆家华赔偿损失4355.52元诉讼请求，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终54号上诉人（原审原告）：镇江天瑞装饰工程有限公司，住所地镇江市官塘桥镇。法定代表人：王元，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志喜，该公司员工。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆家华，女，1970年8月1日出生，汉族，住镇江市。上诉人镇江天瑞装饰工程有限公司（以下简称天瑞装饰公司）与被上诉人穆家华劳动……