确认合同无效纠纷 （2016）黔26民终1204号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告于1966年4月25日签订的《关于林山大队高ＸＸ产队与外公社山划界合同书》，签字时的各方代表人均已去世，现无法查清签订合同时是否违反上述法律规定，该合同是否有效无法查清，故天柱县社学乡红卫村十一组、十二组要求确认上述合同无效的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告天柱县社学乡红卫村十一组、十二组的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告天柱县社学乡红卫村十一组、十二组负担。在二审举证期间，天柱县社学乡红卫村十一组、十二组提交的证据材料有：1.1980年4月4日《协议书》复印件1份，证明“壕圭亚”林木林地是天柱县社学乡红卫村十一组、十二组的；2.1997年9月28日芭蕉组与

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告于1966年4月25日签订的《关于林山大队高ＸＸ产队与外公社山划界合同书》，签字时的各方代表人均已去世，现无法查清签订合同时是否违反上述法律规定，该合同是否有效无法查清，故天柱县社学乡红卫村十一组、十二组要求确认上述合同无效的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1204号上诉人（原审原告）：天柱县社学乡红卫村十一组。负责人：杨明灿，组长。上诉人（原审原告）：天柱县社学乡红卫村十二组。负责人：杨秀坤，组长。共同委托诉讼代理人：罗光有，男，1963年7月29日生，侗族，住凯里市，现住天柱县。被上诉人（原审被告）：天柱县社学乡溪口村林山片高康组。负责人：潘仁玉，组长。委托诉讼代理人：……