合同纠纷 （2016）渝05民终5519号

秦峰、邹琪秀认可秦峰的行为是代邹琪秀履行职务行为是错误的。秦峰系金瓯花园酒店总经理，在金瓯花园酒店筹备、装修、经营期间负责对外方面的事务，因习惯性以个人名义对外签字，秦峰、邹琪秀认可是其是以总经理名义对外履行职务行为，并非是代表股东之一邹琪秀履行股东权利、义务的行为。此履职行为在双方提交的（2015）九法民初字第12769号民事判决书中已经予以确认。2.一审法院查明金瓯花园酒店在清算期间存在至少300万元的债务，属于认定错误。本案涉诉的基本事实发生在2013年12月29日，与2014年7月5日金瓯花园酒店股东决定解散公司、2014年11月4日登报公告申请债权登记相隔半年到一年时间，涉案事实与后面清算事实毫无关联性。3.一审法院认定金瓯花园酒店行使追偿权错误。秦峰仅是起到涉案金额借款的纽带作用，所借款项全部直接转让金瓯花园酒店财产中，实际使用人是金瓯花园酒店，还款人也应是金瓯花园酒店。秦峰、邹琪秀既无过错，也没有具体使用涉案款项，金瓯花园酒店缺乏行使追偿权的依据。4.一审法院认为“以个人名义”即认定是秦峰的个人借款是错误的。秦峰在金瓯花园酒店担任总经理期间，对外履职均是以个人名义。在20

秦峰、邹琪秀认可秦峰的行为是代邹琪秀履行职务行为是错误的。秦峰系金瓯花园酒店总经理，在金瓯花园酒店筹备、装修、经营期间负责对外方面的事务，因习惯性以个人名义对外签字，秦峰、邹琪秀认可是其是以总经理名义对外履行职务行为，并非是代表股东之一邹琪秀履行股东权利、义务的行为。此履职行为在双方提交的（2015）九法民初字第12769号民事判决书中已经予以确认。2.一审法院查明金瓯花园酒店在清算期间存在至少300万元的债务，属于认定错误。本案涉诉的基本事实发生在2013年12月29日，与2014年7月5日金瓯花园酒店股东决定解散公司、2014年11月4日登报公告申请债权登记相隔半年到一年时间，涉案事实与后

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5519号上诉人(原审被告)：秦峰，男，汉族。委托诉讼代理人：吴爱成，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹琪秀，女，汉族。委托诉讼代理人：吴爱成，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潜江市金瓯花园酒店有限公司，住所地：湖北省潜江市。负责人：何代诗，该公司清算组组长。委托诉讼代理人：王亮华，重庆渝冠律师……