不当得利纠纷 （2021）鄂12民终437号

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，因车辆是胡建平购买并使用，只是登记在鸿昌公司名下，胡建平与鸿昌公司于2009年1月1日签订的《咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司营运车辆承包经营合同书》，实际是约定鸿昌公司将客运经营权承包给胡建平，约定每年胡建平向鸿昌公司包干上缴车辆运营收入14000元，包括车辆营运利润和按国家政策规定标准每月应交纳的各项税、费（如：营业税、车船使用费、保险费）的基础是胡建平承包经营鸿昌公司享有客运经营权的渡普至武汉航海站路线。后胡建平承包的线路变更，变更为渡普至武昌宏基客运站，故双方之间的承包费也因此发生变更，承包费变更为每月13418元，系该公司经理办公会研究决定并实际执行的，该承包费在胡建平原承包费的基础上每月增加了12251元（13418-14000÷12），而其车辆每月收取的总票款在3万元到5万元不等，每月增加的承包费占车辆经营收取票款的20%以上至40%以上，胡建平作为其经营的车辆的司机，其应当知道其驾驶的车辆每月收取的票款金额，结合其每月实际收入，其应当知道鸿昌公司

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，因车辆是胡建平购买并使用，只是登记在鸿昌公司名下，胡建平与鸿昌公司于2009年1月1日签订的《咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司营运车辆承包经营合同书》，实际是约定鸿昌公司将客运经营权承包给胡建平，约定每年胡建平向鸿昌公司包干上缴车辆运营收入14000元，包括车辆营运利润和按国家政策规定标准每月应交纳的各项税、费（如：营业税、车船使用费、保险费）的基础是胡建平承包经营鸿昌公司享有客运经营权的渡普至武汉航海站路线。后胡建平承包的线路变更，变更为渡普至武昌宏基客运站，故双方之

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂12民终437号上诉人（原审原告）：胡建平，男，1959年5月10日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：王汉欣，武汉市汉阳区华锐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北咸宁咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司，住所地嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道52号。法定代表人：秦建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恒生，该公司副总经理。委托诉讼代理人：石平友，……